怎么认定销赃是明知

销赃“明知”包含确切知道和应当知道，以下情形可认定为应当知道，司法实践需综合判断。
1.可认定应当知道的情形：交易价格明显低于市场价格、交易时间地点不合常理如深夜秘密交易、物品有被盗抢等违法特征、对方无法提供合法来源证明、行为人有多次类似交易经历应具备识别能力。这些情形为判断是否应当知道提供了重要参考。
2.司法实践判断方式：在司法实践中，要结合案件具体情况，综合考量行为人的认知水平、交易过程等多方面因素，运用逻辑推理和日常生活经验法则进行判断。
建议司法人员在实际办案时，全面收集证据，对各种因素进行细致分析，避免误判；公众也应增强法律意识，在交易中谨慎核实物品来源，避免陷入销赃风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）销赃“明知”包含确切知道和应当知道两种情况。应当知道有多种可认定情形，交易价格明显低于市场价，这不符合正常市场交易规律，容易暗示物品来源可能不正当。
（2）交易时间、地点不合常理，如深夜秘密交易，这种隐蔽的交易方式往往伴随着非法行为，可推断行为人应当意识到物品可能是赃物。
（3）物品有明显的被盗抢等违法特征，像撬痕、改动的序列号等，这些特征表明物品可能是通过非法手段获取的。
（4）对方身份可疑且无法提供合法来源证明，这也增加了物品为赃物的可能性。
（5）行为人有多次类似交易经历，具备一定识别能力却仍进行交易，也可认定为应当知道。司法实践中需综合多方面因素判断。

提醒：进行物品交易时，要注意交易价格是否合理、对方能否提供合法来源证明等，避免因不知情而陷入销赃的法律风险，案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在交易中，若发现交易价格远低于市场正常价格，要提高警惕，拒绝参与此类交易。
（二）遇到交易时间、地点明显不合常理的情况，如深夜秘密交易，不要轻易进行，避免陷入销赃风险。
（三）当物品有撬痕、改动序列号等明显违法特征时，不应参与交易。
（四）对于对方身份可疑且无法提供合法来源证明的交易，坚决予以拒绝。
（五）若有多次类似交易经历，更应增强识别能力，谨慎判断物品来源。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“明知”包含确切知道和应当知道的情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定销赃“明知”分确切知道和应当知道。以下情况属应当知道：交易价远低于市价；交易时间地点不合理，如深夜秘密交易；物品有被盗抢特征，像有撬痕、改动序列号；对方身份可疑，无法证明物品合法来源；行为人多次类似交易，应有识别能力。
2.司法实践判断是否“明知”销赃，要结合案件具体情况，考虑行为人认知和交易过程等，用逻辑和生活经验判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定销赃“明知”包含确切知道和应当知道，有多种情形可认定为应当知道，司法实践要综合多方面因素判断。
法律解析：
根据法律规定，销赃的“明知”不仅指确切知道物品为赃物，“应当知道”也在认定范围内。如交易价格明显低于市场价格、交易时间地点不合常理、物品有明显违法特征、对方无法提供合法来源证明以及行为人有多次类似交易经历等情形，都可认定为应当知道。在司法实践里，不会单一判断，而是结合案件具体情况，综合考虑行为人的认知水平、交易过程等因素，运用逻辑推理和日常生活经验法则来判定。如果在实际生活中遇到类似涉及销赃认定的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以准确了解自身行为的法律性质和后果。