法院直接当判公司解散吗

结论：
法院不会直接判决公司解散，需符合法定情形且证据充分才会判决。
法律解析：
依据法律规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受重大损失，且通过其他途径不能解决，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可请求法院解散公司。法院受理案件后会严格审查是否满足条件，像公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定或章程规定比例且持续两年以上不能做出有效决议等。只有符合条件且证据充足，法院才会判决公司解散。如果您在公司解散方面遇到法律问题，对相关情形是否符合法定条件存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院不会直接判决公司解散，需符合法定情形，即公司经营管理严重困难，继续存续会重大损害股东利益，且其他途径无法解决，同时要求持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东请求。
2.法院受理相关案件后，会严格审查是否满足条件。像公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达法定或章程规定比例且持续两年以上不能做出有效决议等情形都在此列。
3.对于股东而言，若认为公司符合解散条件，应积极收集公司经营管理困难、股东利益受损等相关证据，以支持自己的请求。同时，可以先尝试通过协商、调解等其他途径解决问题，若无法解决再向法院请求解散公司。而法院在审理时，应严谨审查证据，确保判决的公正合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）公司解散并非法院直接判定，而是需符合法定情形。当公司经营管理出现严重困难，继续存续会严重损害股东利益，且其他途径无法解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可请求法院解散公司。
（2）法院受理该类案件后会严格审查条件。像公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会，导致经营管理严重困难；或者股东表决无法达到法定或章程规定比例，持续两年以上不能形成有效决议等情况。
（3）只有在各项条件符合且证据充分的前提下，法院才会做出公司解散的判决。

提醒：股东请求法院解散公司需充分证明符合法定条件，不同公司情况差异大，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若股东想请求法院解散公司，需确认自身持有公司全部股东表决权百分之十以上，同时收集能证明公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受重大损失且其他途径无法解决的证据，如公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定或章程规定比例且持续两年以上不能做出有效决议等情况的相关材料。
（二）对于公司而言，要避免陷入可能被股东请求解散的局面，应完善公司治理机制，确保股东会或股东大会能正常召开并做出有效决议。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院不会直接判决公司解散，公司解散要符合法定情形。按规定，公司经营管理严重困难，继续存续会让股东利益受损，且其他途径无法解决时，持股10%以上表决权的股东可请求法院解散。

2.法院受理这类案件后，会严格审查条件。像公司连续两年以上开不了股东会，或表决达不到比例、两年以上无法作出有效决议等。

3.只有条件符合且证据充分，法院才会判公司解散。