先动手打人后被对方打伤责任咋算

1.先动手者故意伤害，对方还手属正当防卫的，对方无需担责。但若防卫过当致重大损害，需负刑责，但可减轻或免除处罚。

2.双方都有伤害故意，还手不算正当防卫，双方可能担责。致轻微伤，面临行政处罚和民事赔偿；致轻伤以上，涉嫌犯罪，要负刑责和民事赔偿。

3.责任划分结合具体情节，由公安机关等部门依调查结果认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
先动手打人后被对方打伤，责任判定要综合考量，若对方属正当防卫无需担责；若双方都有伤害故意，可能都要担责，致轻微伤会有行政处罚和民事赔偿，致轻伤以上涉嫌犯罪需担刑责和民事赔偿，责任由相关部门根据调查认定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。若先动手者故意伤害他人，对方制止侵害的还手符合正当防卫条件，不用承担责任；但防卫明显超过必要限度造成重大损害的，要负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。若双方都有伤害故意，还手不算正当防卫，双方都可能担责。造成轻微伤，按《中华人民共和国治安管理处罚法》会受行政处罚，同时要承担民事赔偿；造成轻伤以上，依据刑法涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任和民事赔偿。具体责任划分要结合情节，由公安机关等部门调查认定。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
先动手打人后被对方打伤，责任判定需综合多方面因素。若先动手者故意伤害，对方为制止侵害还手且符合正当防卫条件，对方无需担责；但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。若双方都有伤害故意，还手不构成正当防卫，双方都可能担责。

相应解决措施和建议如下：
1.遇到此类情况，应及时报警，让公安机关介入调查，还原事件真相，以确定责任归属。
2.保留现场证据，如视频、证人等，为后续责任认定提供依据。
3.若被认定需承担责任，应积极履行赔偿等义务，避免产生更严重的法律后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当先动手者故意伤害他人，对方出于制止侵害目的还手且符合正当防卫条件，此时对方无需承担责任。这是法律对合法权益保护的体现，鼓励公民在面对不法侵害时勇敢自卫。
（2）若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害，防卫者要负刑事责任，但考虑到其初衷是自卫，应减轻或免除处罚。
（3）双方都有伤害故意时，还手行为不构成正当防卫，双方都可能担责。造成对方轻微伤，要接受行政处罚并进行民事赔偿；造成轻伤以上，涉嫌故意伤害罪，需承担刑责和民事赔偿。责任划分最终由公安机关等部门结合具体情节调查认定。

提醒：
遇到冲突尽量冷静协商解决，避免动手。若不幸发生肢体冲突，要明确正当防卫界限，情况复杂时建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想判断自身在此类事件中的责任，需先确定自身或对方行为性质。若能证明对方先动手且有故意伤害意图，自己还手是为制止侵害，可主张正当防卫。
（二）若双方都有伤害故意，要尽量与对方协商解决赔偿等问题，避免矛盾升级。若涉及轻微伤或轻伤以上情况，应积极配合公安机关调查，如实陈述事情经过。
（三）保留现场证据，如现场监控、证人证言等，以便在责任判定时有据可依。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。