刑事诉讼二审应当发回重审的情形包括什么

法律分析：
（1）程序违法时，一审法院在审理中违反法定诉讼程序，如违反公开审判规定、回避制度等，剥夺或限制当事人法定诉讼权利且影响公平审判、审判组织组成不合法，二审法院会裁定撤销原判，发回重审。这是为保证诉讼程序的合法性与公平性，让审判符合法定流程。
（2）事实不清、证据不足时，一审判决存在认定事实不清或证据不足的问题，二审法院有两种处理方式，可查清事实后改判，也可裁定撤销原判发回重审。但原审法院重判后再次上诉或抗诉，二审法院不得再次发回。这可避免案件久拖不决，保障当事人权益。

提醒：当事人遇到刑事诉讼二审问题时，要关注程序是否合法及证据是否充分。若对具体情况存疑，建议咨询专业律师分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到一审法院程序违法，如违反公开审判规定、回避制度，剥夺或限制当事人法定诉讼权利且影响公平审判、审判组织组成不合法等情况，当事人可在二审中明确指出这些程序问题，要求二审法院裁定撤销原判发回重审。
（二）当一审判决存在事实不清、证据不足问题时，当事人可积极收集能进一步证明事实的证据，若二审法院决定发回重审，应配合原审法院的重新审理工作。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公平审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公平审判的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事诉讼二审需发回重审的情形有两类：
1.程序违法。若一审法院在审理中违反法定程序，如未公开审判、违反回避制度、限制当事人权利影响公平审判、审判组织组成不合法等，二审法院会撤销原判，发回重审。
2.事实不清、证据不足。一审判决事实不清或证据不足时，二审法院可查清后改判，也能撤销原判发回重审。但原审重审判决后，被告人上诉或检察院抗诉的，二审不再发回重审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事诉讼二审应发回重审的情形有程序违法和事实不清、证据不足两种。程序违法时二审法院应裁定撤销原判发回重审；事实不清、证据不足时二审法院可查清事实后改判或发回重审，且原审法院重判后再上诉或抗诉，二审不得再次发回。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当一审法院审理存在违反法定诉讼程序的情况，如违反公开审判规定、回避制度，剥夺或限制当事人法定诉讼权利且可能影响公平审判、审判组织组成不合法等，为保障诉讼程序的公平性和合法性，二审法院会裁定撤销原判，发回重审。而对于一审判决认定事实不清或证据不足的，二审法院有两种处理方式，既可以自行查清事实后改判，也能发回原审法院重新审判。不过为避免案件久拖不决，原审法院重判后再次上诉或抗诉的，二审法院不能再次发回。如果您在刑事诉讼方面遇到问题，不确定是否符合二审发回重审的情形，可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼二审应发回重审主要有程序违法和事实不清、证据不足两种情形。程序违法时，一审法院审理若违反公开审判规定、回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利且影响公平审判、审判组织组成不合法等，二审法院要裁定撤销原判，发回重审。事实不清、证据不足时，二审法院可查清事实后改判，也能裁定撤销原判发回重审。并且原审法院重审判决后，被告人上诉或检察院抗诉，二审不得再次发回。
2.对于程序违法问题，一审法院要加强对法定诉讼程序的学习和执行监督，提升审判人员程序意识。对于事实不清、证据不足情况，一审应在审理时更加严谨地审查证据和认定事实，二审则需在能力范围内尽量查清事实后改判，减少发回重审的随意性。